تفاوت سولانا با اتریوم چیست؟


اگر بیت‌کوین در نهایت به اثبات سهام تغییر نکند، کسی از آن استفاده نخواهد کرد.

کدام آلت‌کوین‌ها می‌توانند با اتریوم رقابت کنند

ارز دیجیتال : برخی از ارزهای دیجیتال مبتنی بر قراردادهای هوشمند که به نوعی با اتریوم رقابت دارند، در یک ماه گذشته عملکرد قیمتی بسیار خوبی داشته‌اند، اما کدام آلت‌کوین‌ها این شانس را دارند که در آینده به رقیب اصلی اتریوم تبدیل شوند.

به گزارش دیلی هودل، در طول ۳۰ روز گذشته گروهی از ارزهای دیجیتال مبتنی بر قراردادهای هوشمند با رشد قیمتی قابل توجهی مواجه شدند. شرکت تحلیل بلاک‌چین گلاسنود برای پاسخ دادن به این سوال که آیا هیچ‌یک از این پلت‌فرم‌ها توانایی این را دارند که در آینده با اتریوم رقابت کنند یا خیر، مطلبی را منتشر کرده و معیارهای مختلفی را مورد بررسی قرار داده است.

ارزهای دیجیتال اولنچ، سولانا و لونا در طول ماه گذشته رشد قابل توجهی داشته‌اند و قیمت هر کدام به ترتیب ۹/ ۲۹۲، ۲/ ۲۱۲ و ۴/ ۱۹۱ درصد افزایش یافته است.

گلاسنود بحث خود را با موضوع افزایش علاقه نسبت به اولنچ و سولانا آغاز کرده و گفته است: پلت‌فرم‌های قرارداد هوشمند جایگزین اتریوم مانند اولنچ و سولانا به خاطر مجموعه‌ای از فعالیت‌ها و سرمایه‌گذاری روی ویژگی برقراری ارتباط با سایر بلاک‌چین‌ها توجه سرمایه‌گذاران را به خود جلب کرده‌اند تفاوت سولانا با اتریوم چیست؟ و توکن این پلت‌فرم‌ها در ۳۰ روز گذشته با افزایش قیمت مواجه شده است.

گلاسنود همچنین به این نکته اشاره کرد که پروژه‌های فعال در صنعت امور مالی غیرمتمرکز که در اکوسیستم اولنچ فعالیت می‌کنند، تا اوایل ماه جاری، زمانی که بنیاد اولنچ خبر راه‌اندازی یک برنامه تشویقی ۱۸۰ میلیون دلاری را منتشر کرد، حجم نقدینگی محدودی داشتند.

بنیاد اولنچ ابتدا ۲۷ میلیون دلار را به کاربران پروتکل وام‌دهی آوی (Aave) و صرافی غیرمتمرکز کرو (Curve) اختصاص داد. گلاسنود گفته است که از زمان اعلام راه‌اندازی برنامه مشوق ۱۸۰ میلیون دلاری، حجم نقدینگی پروتکل‌های امور مالی غیرمتمرکز اولنچ روز‌به‌روز بیشتر شده است. گلاسنود گفته است که حجم نقدینگی اولنچ نسبتا محدود به نظر می‌رسد. این شرکت تحلیل بلاک‌چین افزود: پروژه‌های شبکه اولنچ به عنوان نمونه‌های کپی‌برداری شده از پروژه‌های فعال در شبکه اتریوم شناخته می‌شوند. رشد اخیر مربوط به مشوق‌ها و افزایش بازدهی بوده است، این احتمال وجود دارد که این رشد در بلندمدت پایدار باشد و از طرفی دیگر ممکن است پایدار نباشد.

به گفته گلاسنود، سولانا در این مدت روی راه‌اندازی پروتکل‌های دیفای جدید متمرکز شده و همین موضوع باعث رشد اکوسیستم این ارز دیجیتال شده است. گفتنی است که شبکه سولانا می‌تواند در هر ثانیه ۵۰‌ تا ۶۵ هزار تراکنش را پردازش کند و به همین خاطر از مقیاس‌پذیری بالایی برخوردار است.

گلاسنود ضمن اشاره به این موضع که رشد اکوسیستم سولانا در مقایسه با اتریوم همچنان بسیار محدود است، گفت: تنها ۴ پروژه در شبکه سولانا هستند که ارزش کل سرمایه قفل‌شده در آنها از ۱۰۰ میلیون دلار بیشتر است. این تعداد در مقایسه با اتریوم که بیش از ۶۰ پروژه با ارزش کل سرمایه قفل‌شده بالای ۱۰۰ میلیون دلار دارد که بسیار ناچیز است. سولانا مشخصا برای پروژه‌هایی که به مقیاس‌پذیری بیشتری نیاز دارند گزینه‌های جذاب‌تری ارائه می‌دهد، با این حال فعلا درباره حجم نقدینگی آن‌قدر توانایی ندارد که بخواهد با اتریوم رقابت کند.

گلاسنود گفته است ترا (Terra)، شبکه ارز دیجیتال لونا، در برخی از پروتکل‌های خود نشانه‌های حائز اهمیت در مساله پذیرش را به نمایش گذاشته است. ارزش کل سرمایه قفل‌شده در انکور پروتکل (Anchor Protocol)، بزرگ‌ترین پروتکل دیفای در شبکه تفاوت سولانا با اتریوم چیست؟ ترا، از ۴/ ۳ میلیارد دلار فراتر می‌رود. ترا هم مانند اولنچ و سولانا هنوز نتوانسته است تعداد پروتکل‌های با ارزش سرمایه قفل‌شده بالاتر از ۱۰۰ میلیون دلار خود را به بیش از ۵ مورد برساند.

گلاسنود در مقاله خود نوشته است: در حالی که قیمت توکن‌های مربوط به پروتکل‌های مبتنی بر قراردادهای هوشمند جایگزین اتریوم در هفته‌های اخیر رشد قابل توجهی داشته است، حجم نقدینگی این شبکه‌ها در مقایسه تفاوت سولانا با اتریوم چیست؟ با اتریوم محدودتر است. گلاسنود می‌گوید اگر اتریوم نتواند مشکل مقیاس‌پذیری شبکه خود را برطرف کند، بیشتر کاربران به پلت‌فرم‌های جایگزین مهاجرت خواهند کرد.

این شرکت تحلیل بلاک‌چین گفته است: از آنجا که برخی از کاربران به دنبال بلاک‌چین‌های جدیدتر و نوآورانه‌تر هستند، توسعه‌دهندگان باید ماندگاری و طول عمر کاربران و سرمایه‌ای که به اتریوم وارد یا از آن خارج می‌شود را ارزیابی کنند.

گلاسنود افزود: با توجه به رقابتی که برای جذب کاربر، توجه و افزایش سرمایه وجود دارد، ممکن است بسیاری از توسعه‌دهندگان و پروتکل‌ها با یکدیگر تبادل سرمایه داشته باشند و حتی ممکن است ارزش و فرصت‌های بهره‌برداری‌نشده را در طراحی یک پروتکل بیابند. اما اگر راهکارهای لایه دوم نتوانند در برطرف کردن مشکل مقیاس‌پذیری اتریوم موثر واقع شوند یا اینکه تجربه کاربری سختی را ارائه دهند، کاربران به طور طبیعی به سمت شبکه‌های جایگزین کشانده می‌شوند.

ارز دیجیتال سولانا (SOL)؛ معرفی و نگاهی به ویژگی‌ها

بلاکچین سولانا

سولانا (Solana) یک شبکه بلاک چین است که بر تراکنش‌های سریع و توان عملیاتی بالا متمرکز شده است. سولانا برای افزایش سرعت خود از روش منحصر به فردی برای انجام تراکنش استفاده می‌کند.

کاربران می‌توانند هزینه‌های تراکنش خود را پرداخت کنند و با استفاده از قراردادهای هوشمند با SOL، با ارز دیجیتال بومی شبکه، تعامل داشته باشند.

مقدمه

وقتی صحبت از فناوری بلاک چین می‌شود، مقیاس‌پذیری یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های موجود است. با رشد این شبکه‌ها، آن‌ها اغلب از نظر سرعت تراکنش و زمان تایید با محدودیت‌هایی مواجه می‌شوند. هدف سولانا مقابله با این محدودیت‌ها بدون به خطر انداختن امنیت یا از بین بردن خاصیت عدم تمرکز است.

بلاک چین سولانا که در سال 2017 توسط آناتولی یاکوونکو از آزمایشگاه‌های سولانا تأسیس شد، روش جدیدی برای تأیید تراکنش‌ها اتخاذ می‌کند. بیت کوین، اتریوم و بسیاری از پروژه‌های دیگر از مشکلات مقیاس‌پذیری و سرعت رنج می‌برند. با استفاده از روشی به نام اثبات تاریخچه (PoH)، بلاک چین سولانا می‌تواند هزاران تراکنش را در ثانیه انجام دهد.

سولانا چگونه کار می‌کند؟

سولانا نسل سوم بلاک چین Proof of Stake است. این یک راه منحصر به‌ فرد برای ایجاد سیستمی برای تعیین زمان تراکنش به نام PoH را پیاده‌سازی کرده است.

پیگیری ترتیب تراکنش‌ها برای ارزهای دیجیتال بسیار حیاتی است. بیت کوین این کار را با دسته‌بندی تراکنش‌ها در بلوک‌ها با یک مهر زمانی انجام می‌دهد. هر گره باید این بلوک‌ها را با توافق گره‌های دیگر تأیید کند. این تفاوت سولانا با اتریوم چیست؟ فرآیند زمان انتظار را به شکل قابل توجهی را برای گره‌ها جهت تایید یک بلوک در سراسر شبکه زیاد می‌کند. سولانا اما رویکرد متفاوتی اتخاذ می‌کند. در ادامه نگاه دقیق‌تری به این فرایند خواهیم داشت.

اثبات تاریخچه (PoH) چیست؟

رویدادها و تراکنش های Solana همه با استفاده از تابع هش(hash) SHA256 انجام می‌شوند. این تابع یک ورودی می‌گیرد و یک خروجی منحصر به فرد تولید می‌کند که پیش‌بینی آن بسیار دشوار است. سولانا خروجی یک تراکنش را می‌گیرد و از آن به عنوان ورودی برای هش بعدی استفاده می‌کند. ترتیب تراکنش‌ها اکنون در خروجی نصف شده (hash) تعبیه شده است.

این فرآیند یک زنجیره طولانی و ناگسستنی از تراکنش‌های هش شده ایجاد می‌کند. این ویژگی یک ترتیب واضح و قابل تأیید از تراکنش‌ها را ایجاد می‌کند که باعث اضافه شدن یک اعتبارسنجی بدون نیاز به مهر زمانی معمولی به یک بلوک می‌شود. هش کردن همچنین به زمان مشخصی برای تکمیل نیاز دارد، به این معنی که اعتبار سنجی‌ها به راحتی می‌توانند مدت زمان سپری شده را بررسی کنند.

Proof of History با فرآیند Proof of work (اثبات کار) بیت کوین که به عنوان بخشی از مکانیسم توافقی عمل می‌‌کند، متفاوت است. چرا که بلوک‌های بیت کوین گروه‌های بزرگی از تراکنش‌های نامرتب هستند و هر استخراج‌کننده بیت کوین زمان و تاریخ را بر اساس ساعت محلی خود به بلوکی که استخراج می‌کند اضافه می‌کند. زمان، ممکن است با توجه به گره‌های دیگر متفاوت یا حتی نادرست باشد. پس از این عملیات، حال وظیفه گره‌ها شناسایی و اعتبار سنجی اعتبار مهر زمانی است.

با سفارش تراکنش‌ها در زنجیره‌ای از هش‌ها، اعتبار سنجی‌ها اطلاعات کمتری را در هر بلوک پردازش و ارسال می‌کنند. استفاده از نسخه هش شده آخرین وضعیت تراکنش‌ها، زمان تایید یک بلوک جدید را تا حد زیادی کاهش می‌دهد.

درک این نکته مهم است که اثبات تاریخ (Proof of History) یک مکانیسم توافقی نیست. در عوض راهی برای بهبود زمان صرف شده برای تأیید ترتیب تراکنش‌ها است. هنگامی که این روش با روش اثبات سهام ترکیب می شود، انتخاب اعتبارسنجی بعدی برای یک بلوک بسیار آسان‌تر است. یعنی گره‌ها به زمان کمتری برای تأیید ترتیب تراکنش‌ها نیاز دارند و شبکه یک اعتبارسنجی جدید را سریع‌تر انتخاب می‌کند.

ویژگی‌های کلیدی سولانا

طبق گزارش‌های توسعه‌‍دهندگان هسته اصلی تیم سولانا، هشت ویژگی فنی اصلی را برای کمک به بلاک‌چین با قابلیت های یک سیستم تفاوت سولانا با اتریوم چیست؟ متمرکز توسعه داده است. روش اثبات تاریخ شاید برجسته ترین آن‌ها باشد، اما موارد زیر نیز وجود دارد:

  • Tower BFT- یک نسخه PoH بهینه‌شده از تحمل خطای عملی بیزانس
  • توربین- یک پروتکل انتشار بلوک
  • Gulf Stream- تبادلات فاقد حافظه برای ذخیره اطلاعات
  • Sealevel- زمان اجرای قرارداد های هوشمند موازی
  • Pipelining- یک واحد پردازش تراکنش برای بهینه‌سازی اعتبار
  • Cloudbreak- پایگاه داده حساب‌هایی با مقیاس افقی
  • Archivers- ذخیره‌سازی دفتر کل توزیع شده

این ویژگی‌ها، شبکه‌ای با کارایی بالا ایجاد می‌کنند که به اندازه 400 میلی‌ثانیه زمان بلوک دارد و هزاران تراکنش را در ثانیه انجام می‌دهد. برای درک این موضوع، زمان بلوک بیت کوین حدود 10 دقیقه و اتریوم تقریباً 15 ثانیه است.

دارندگان SOL می‌توانند توکن‌های خود را به‌عنوان بخشی از مکانیسم توافقی PoS بلاک چین به اشتراک بگذارند. با یک کیف پول رمزنگاری شده سازگار، می توانید توکن‌های خود را با اعتبارسنجی‌هایی که تراکنش‌های شبکه را پردازش می‌کنند، به اشتراک بگذارید. سپس یک اعتبارسنجی موفق، پاداش‌هایی را با کسانی که توکن‌‍ خود را به حالت سپرده در آورده‌اند به اشتراک می‌گذارد. این مکانیسم پاداش، اعتباردهندگان و نمایندگان را تشویق می‌کند تا به نفع شبکه عمل کنند. از ماه می 2021، سولانا حدود 900 اعتبارسنجی دارد که آن را به یک شبکه نسبتاً غیرمتمرکز تبدیل می‌کند.

توکن SOL چیست؟

SOL رمزارز داخلی سولانا است که به عنوان یک توکن کاربردی استفاده می‌شود. کاربران برای پرداخت هزینه تراکنش هنگام انجام نقل و انتقالات یا تعامل با قراردادهای هوشمند به SOL نیاز دارند. شبکه، SOL را به عنوان بخشی از مدل کاهش تورم خود می سوزاند. دارندگان SOL همچنین می توانند به تایید کنندگان شبکه تبدیل شوند. مشابه اتریوم، سولانا به توسعه دهندگان اجازه می‌دهد تا قراردادهای هوشمند بسازند و پروژه‌هایی بر اساس بلاک‌چین ایجاد کنند.

پروتکل استفاده شده توسط SOL، SPL است. SPL استاندارد توکن بلاک‌چین سولانا است، دقیقاً مشابه ERC20 که در اتریوم مورد استفاده قرار می‌‌گیرد. توکن SOL دو مورد استفاده اصلی دارد:

  • پرداخت هزینه تراکنش‌هایی که هنگام استفاده از شبکه یا قراردادهای هوشمند استفاده می‌شود.
  • توکن‌هایی که به عنوان بخشی از مکانیسم توافقی اثبات سهام گرو گذاشته می‌شوند.

ساخت DApps در سولانا نیز موارد استفاده جدید SOL را ایجاد می‌کند. به عنوان مثال، Chainvote در حال ایجاد یک برنامه رای دهی (مالی غیرمتمرکز) DeFi برای حاکمیت شرکتی با استفاده از توکن های SOL برای رای دادن است. قیمت سولانا در دو سه ماهه اول سال 2021 تقریباً 30 برابر افزایش یافت و آن را به یک انتخاب محبوب در بین سرمایه گذاران و معامله‌گران تبدیل کرد.

چگونه SOL را جمع‌آوری کنیم؟

شما می توانید توکن های SOL را تفاوت سولانا با اتریوم چیست؟ در کیف پول رمزنگاری sollet.io (طراحی شده توسط آکادمی Serum)، کیف پول Trust برای دستگاه‌های تلفن همراه و سایر کیف پول‌های پشتیبانی کننده SPL ذخیره کنید. اگر می‌خواهید SOL خود را به اشتراک بگذارید، باید از کیف پولی استفاده کنید که از گرو گذاشتن بخشی از سولانا پشتیبانی می‌کند. شما می‌توانید از کیف پول SolFlare یا ابزارهای خط فرمان Solana استفاده کنید. کیف پول شما به شما این تفاوت سولانا با اتریوم چیست؟ امکان را می‌دهد که یک حساب سهام سپرده بسازید و توکن های SOL خود را به یک اعتبارسنجی واگذار کنید.

جمع بندی

سولانا به عنوان یک پروژه نسبتاً جدید، وعده‌های خود در رابطه با مزیت‌های سرعت‌بخشی و مقیاس‌پذیری‌اش را عملی کرده است. قیمت توکن آن نیز عملکرد خوبی داشته و نظر سرمایه‌گذاران را به خود جلب کرده است. با این وجود، پذیرش و استفاده از خود شبکه هنوز در مراحل ابتدایی است.

تا زمانی که شاهد ترافیک سنگین و موارد استفاده بیشتر از سولانا نباشیم، نمی‌دانیم که آیا سرعت آن تفاوت زیادی در دنیای ارزهای دیجیتال ایجاد می‌کند یا خیر. داشتن یک شبکه سریع خوب است، اما مزایای آن تنها زمانی حاصل می شود که افراد بیشتری شروع به استفاده از آن کنند و موارد استفاده بیشتری را مشاهده کنیم.

تفاوت آوالانچ با بیت کوین و اتریوم در چیست؟

تفاوت آوالانچ با بیت کوین و اتریوم در چیست؟

مقایسه بیت کوین، آوالانچ و اتریوم ما را به بررسی تفاوت های این بلاک چین ها و پرداختن به مسئله مقیاس پذیری و زمان انجام تراکنش‌ها می‌رساند.

با رالی بزرگ رمز ارزها از سال ۲۰۲۰ به ۲۰۲۱ تفاوت سولانا با اتریوم چیست؟ و سپس سقوط‌های متعدد در سال ۲۰۲۲، رمز ارزهای مختلفی پا با عرصه سرمایه گذاری گذاشتند. با این حال، انتخاب بهترین ارز دیجیتال برای سرمایه گذاری به یکی از دغدغه‌های بزرگ کاربران تبدیل شده است. در این مطلب، به مقایسه ویژگی‌های بیت کوین، اتریوم و آوالانچ پرداخته و اهداف هر کدام از این شبکه‌های بلاک چینی را بررسی می‌کنیم.

مقایسه آوالانچ با بیت کوین و اتریوم

هیچ شکی در تسلط بیت کوین بر بازار ارز دیجیتال نیست. با این وجود، با ظهور بلاک چین‌های نسل دوم و سوم نظیر اتریوم، پالیگان، سولانا، آوالانچ و ارائه برنامه‌های غیر متمرکز توسط آن‌ها، بیت کوین از رقابت در حوزه دیفای باز مانده است. در این قسمت، به بررسی بلاک چین‌های آوالانچ، بیت کوین و اتریوم پرداخته و قابلیت‌های هر کدام را با یکدیگر مقایسه می‌کنیم.

آوالانچ چیست؟

برخلاف بیت کوین که یک بلاک چین واحد دارد، آوالانچ دارای انواع مختلف تراکنش‌ها و چندین بلاک چین به نام زنجیره تبادل (X-chain)، زنجیره پلتفرم (P-chain) و زنجیره قرارداد (C-Chain) و زیرشبکه‌هاست.

حال اگر تا به حال از بلاک چین اتریوم استفاده کرده باشید، حتما با زمان بالای انجام تراکنش‌های آن نیز مواجه شده‌اید. افزایش محبوبیت و استفاده از یک بلاک چین، به تعداد کاربران فعال بیشتر و در نتیجه تراکنش‌های روی هم انباشته و پردازش‌نشده منجر می‌شود. به این اتفاق، تاخیر در شبکه می‌گویند. این امر ما را به یکی از مهمترین مسائل دنیای رمز ارزها یعنی مقیاس‌پذیری هدایت می‌کند.

اگر یک بلاک چین قادر به افزایش ظرفیت برای تفاوت سولانا با اتریوم چیست؟ همسو کردن خود با پایگاه کاربری رو به رشد نباشد، دارای مشکل مقیاس‌پذیری خواهد بود. با مقایسه بیت کوین، اتریوم آوالانچ، می‌توانیم تفاوت این شبکه‌ها را دریابیم. بلاک چین بیت کوین و اتریوم تا کنون شدیدا با این مسئله مواجه بوده‌اند، اما توسعه‌دهندگان آوالانچ با علم به این مشکل، به طراحی این شبکه پرداختند.

این شبکه به سازندگان اجازه می‌دهد تا بلاک چین خود را با استفاده از بلاک چین آوالانچ توسعه دهند؛ یعنی تراکنش‌های یک پروژه قادر به پردازش و مدیریت از طریق زیرشبکه آن هستند. این زیرشبکه‌ها قابلیت مقیاس‌پذیری بسیار بالایی دارند و مجموعه اعتبارسنج‌های خود برای پردازش تراکنش‌ها را دارا هستند.

این امر توانایی مدیریت تراکنش‌ها در کسری از ثانیه را برای کاربران آوالانچ فراهم کرده است. در حال حاضر، آوالانچ می‌تواند ۴,۵۰۰ تراکنش را در ثانیه پردازش کند، در حالی که این مقدار برای اتریوم تقریبا ۱۵ TPS است. این تفاوت باعث برتری عظیم معامله آوالانچ نسبت به دیگر بلاک چین‌ها از نظر مقیاس‌پذیری و زمان مدیریت تراکنش‌ها می‌شود.

بیت کوین چیست؟

بیت کوین اولین شبکه و رمز ارزی بود که پا به عرصه گذاشت. این بلاک چین نسل اول با هدف ایجاد یک «سیستم پولی دیجیتال» و تحول پلتفرم‌های بانکداری فعلی متولد شد.

بیت کوین یک شبکه غیر متمرکز از نودهاست که افرادی به نام ماینر با استفاده از تجهیزات سخت افزاری و مکانیزمی به نام اثبات کار (PoW)، به استخراج رمز ارزهای BTC می‌پردازند. در این شبکه، در واقع ماینرها با حل پازل‌های پیچیده، بلاک‌هایی از بلاک چین بیت کوین را استخراج کرده و با قرار دادن تراکنش‌ها در آن، آن‌ها را در شبکه پخش می‌کنند. حال در صورت موافقت دیگر ماینرها روی درستی بلاک استخراج‌شده، شبکه مقداری ارز دیجیتال BTC به ماینر مربوطه پاداش می‌دهد.

با این حال، بیت کوین همیشه با سه‌گانه امنیت، تمرکززدایی و مقیاس پذیری دست و پنجه نرم کرده است. همانطور که می‌دانید، بر اساس کدهای پروتکل بیت کوین، بلاک‌ها هر ۱۰ دقیقه یکبار قابل ماین کردن هستند و به دلیل محدودیت اندازه بلوک‌ها، قرار دادن تعداد تراکنش‌های بالا در یک بلاک امکان‌پذیر نیست. این ویژگی یکی از موانع بزرگ بر سر راه افزایش مقیاس‌پذیری بیت کوین بوده است.

به همین خاطر، بلاک چین‌های نسل دوم و سوم مانند اتریوم و آوالانچ با هدف بهبود مقیاس‌پذیری و قابلیت انتشار برنامه‌های غیر متمرکز ظهور کردند.

اتریوم چیست؟

تفاوت آوالانچ با بیت کوین و اتریوم در چیست؟

اتریوم یکی از قدیمی‌ترین بلاک چین‌هاست. برخلاف بیت کوین که صرفا یک سیستم پولی دیجیتال محسوب می‌شود، اتریوم برای ارائه کاربردهای بیشتر در بلاک چین طراحی شده و قابلیت‌های متنوع و مفید آن برای توسعه‌دهندگان دیفای، ساخت پروژه‌های متعدد را تفاوت سولانا با اتریوم چیست؟ به همراه داشته است.

طی سال‌های اخیر، رشد محبوبیت اتریوم باعث افزایش ازدحام و رشد شدید کارمزدهای این شبکه شده است. زیرساخت فعلی این شبکه قادر به پردازش بیش از ۱۵ تراکنش در ثانیه نیست. اما تفاوت سولانا با اتریوم چیست؟ در مقابل، پردازنده‌های متمرکز کارت‌های اعتباری مانند ویزا قادر به مدیریت تقریبا ۱,۷۰۰ تراکنش در ثانیه هستند.

برای کاربران اتریوم، این یعنی باید در هر بار انجام تراکنش روی اتریوم، مقدار کارمزد بالاتری بپردازند. در اوایل سال ۲۰۲۱، کارمزد گس این شبکه تقریبا ۷۵ دلار بود اما در اوایل سال ۲۰۲۲، این مقدار به ۲٫۵ دلار رسید.

نظرات بنیانگذار سولانا درباره‌ی بیت کوین

نظرات بنیانگذار سولانا درباره‌ی بیت کوین

آناتولی یاکوونکو، یکی از بنیانگذاران Solana، قراردادهای هوشمند مبتنی بر اثبات سهام و بلاک چین، مجموعه ای از بیانیه ها را در انتقاد از الگوریتم اجماع بیت کوین منتشر کرد. یاکوونکو در مصاحبه ای در CNBC اظهار داشت که اگر بیت کوین به الگوریتم اجماع اثبات سهام (PoS) تغییر نکند، ممکن است پذیرش را از دست بدهد. سازمان‌های دیگر نیز به بیت‌ کوین حمله کرده‌اند و به همین تغییر به‌عنوان راه‌حلی ممکن برای مواردی که برخی از آن‌ها را اشکال می‌دانند، اشاره کرده‌اند.

خالق سولانا معتقد است الگوریتم اجماع اثبات کار بیت کوین بر استفاده از آن تأثیر می گذارد

آناتولی یاکوونکو، یکی از بنیانگذاران سولانا، بلاک چین مبتنی بر اجماع PoS، نظر خود را در مورد اثبات کار (PoW) بیت کوین و تأثیر آن بر ارز دیجیتال پیشرو در آینده بیان کرد. یاکوونکو در مصاحبه ای در CNBC اظهار داشت که یکی از تفاوت های اصلی در مقایسه سولانا با بیت کوین، بهره وری انرژی آن است.

یاکوونکو در این باره توضیح داد:

اگر به گزارش انرژی سولانا نگاه کنید، یک تراکنش سولانا حدود دو جستجوی گوگل ارزش انرژی دارد. من فکر می کنم که حتی در بین شبکه های اثبات سهام یکی از کارآمدترین آنهاست.

یاکوونکو در ادامه خاطرنشان کرد طبق دیدگاه وی، اکثر شبکه هایی که مردم در آینده از آنها استفاده خواهند کرد بر اساس اجماع PoS خواهند بود. وقتی از یاکوونکو در مورد آینده بیت کوین در این زمینه پرسیده شد، اظهار داشت:

اگر بیت‌کوین در نهایت به اثبات سهام تغییر نکند، کسی از آن استفاده نخواهد کرد.

دیگران به دنبال تغییر کد بیت کوین هستند

یاکوونکو اولین کسی نیست که به طور مستقیم از مصرف انرژی و آینده بیت کوین به عنوان یک شبکه اثبات سهام انتقاد کرده است. از آنجایی که اجماع اثبات سهام برای توسعه چندین شبکه رقیب برای دو بلاک چین اصلی (بیت کوین و اتریوم) مورد استفاده قرار گرفت، الگوریتم‌های اجماع اثبات کار بیش از حد از نظر انرژی ناکارآمد تلقی می‌شوند.

از سال گذشته، زمانی که ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا و اسپیسکس، در مورد مصرف انرژی دیوانه‌کننده شبکه بیت‌کوین در حالی که همزمان بیت‌ کوین را به‌عنوان یک روش پرداخت برای خرید وسایل نقلیه تسلا به حالت تعلیق درآورد، این تفکر بیشتر مورد توجه قرار گرفت.

اخیراً، احزاب دیگر نیز از بیت کوین انتقاد کرده اند و پیشنهاد می کنند که تغییر در الگوریتم اجماع آن ممکن است کلید پایداری آن باشد. این مورد مربوط به مجمع جهانی اقتصاد است که در ۲۶ آپریل ویدیویی را منتشر کرد که در آن بیان می‌کند که تغییر در روش کدگذاری بیت‌کوین می‌تواند عملاً تأثیرات زیست‌محیطی آن را از بین ببرد.

پیشی گرفتن ارزش کل لونا از سولانا

پیشی گرفتن ارزش کل لونا از سولانا

به گزارش زوم ارز و بنا به داده های CoinMarketCap، لونا، توکن بلاکچین ترا، از نظر ارزش کل بازار به جایگاه هفتم صعود کرد.

اکنون ارزش کل این رمز ارز حدود 29.4 میلیارد دلار است. این رقم، لونا را به جایگاهی بالاتر از سولانا، که در حال حاضر به جایگاه هشتم سقوط کرده است، می‌رساند. کاردانو، یکی دیگر از قاتلان اتریوم، با ارزش نزدیک به 29 میلیارد دلار در جایگاه نهم قرار دارد و آوالانچ با 20 میلیارد دلار بر جایگاه یازدهم تکیه زده است.

طی هفت روز گذشته، لونا 53.9 درصد رشد را پشت سر گذاشته است و از این حیث در بازار پیشرو است. امروز، این رمز ارز پیش از پشت سر گذاشتن کمی افت، به سطح قیمت 79 دلار رسیده بود. در بازه ی زمانی مشابه، توکن ANC رشد 49.9 درصدی را پشت سر گذاشت.

بنا به گزارشات پیشین و بر اساس داده های DefiLlama، اخیرا پلتفرم قرارداد های هوشمند ترا به سهم 10 درصدی از کل دارایی قفل شده در اکوسیستم مالی غیرمتمرکز نزدیک شد. در حال حاضر ارزش قفل شده ی کل ترا در سطح 20.26 میلیارد دلار قرار دارد، که نسبت به رقم 115 میلیارد دلاری اتریوم عدد بسیار ناچیزی است.

در حال حاضر لونا با رشد 4.3 درصدی در شبانه روز اخیر در سطح قیمت 77.79 دلار قرار دارد.

برای اطلاع از تمامی اخبار دنیای دیجیتال به کانال تلگرامی ما به نشانی @Zoomarz98 بپیوندید.



اشتراک گذاری

دیدگاه شما

اولین دیدگاه را شما ارسال نمایید.